De eksterne bedømmere vurderer ansøgningen ud fra fire kriterier, der tildeles A, B eller C:
1. Projektets originalitet og gennemslagskraft
- Projektet er særdeles originalt og kan potentielt føre til videnskabelige gennembrud inden for det pågældende område
- Projektet er solidt og forventes at lede til ny indsigt på det pågældende område men med begrænset gennemslagskraft
- Projektets originalitet og gennemslagskraft er begrænset
2. Kvaliteten af den videnskabelige tilgang
- Den videnskabelige tilgang er af ekstraordinær kvalitet og banebrydende
- Den videnskabelige tilgang er solid og vurderes at være konkurrencedygtig på internationalt niveau
- Den videnskabelige tilgang vurderes ikke at være konkurrencedygtig på internationalt niveau
3. Projektets gennemførlighed
- Metodologien og den overordnede projektplan er solid og indeholder ingen væsentlige risikofaktorer i forhold til projektets gennemførlighed
- Metodologien og den overordnede projektplan er solid men indeholder nogle risikofaktorer, der ikke er fuldt ud adresserede
- Metodologien og den overordnede projektplan indeholder store mangler, der rejser tvivl om projektets gennemførlighed
4. Ansøgers kvalifikationer
- Ansøgeren har opnået fremragende resultater i forhold til karriereniveau og har demonstreret evne til at udføre nytænkende forskning.
- Ansøgeren har opnået solide resultater og har ydet vigtige bidrag inden for det pågældende område
- Ansøgerens videnskabelige kvalifikationer er gennemsnitlige til under gennemsnittet på det pågældende område
5. Konklusion
De eksterne bedømmere giver en samlet konklusion, der opsummerer de væsentligste styrker og svagheder i ansøgningen.